Ir al contenido principal

El último presidente analógico

Los gobiernos siempre incumplen sus promesas, pero en 2023 pasó algo distinto: los argentinos no sólo castigaron la mala gestión de Alberto Fernández, como en 2019 la de Macri, sino que hicieron extensiva la sanción a toda la “casta política” y eligieron a un outsider. Pero, ¿realmente fue distinto?

El idilio con Milei no fue automático. La gente se enamoró en capítulos, como en esas telenovelas mexicanas que hasta el episodio 25 no se sabe si van a seguir al aire. Cuando la promesa de amor quedó sellada, ni los productores de la tele ni las consultoras de opinión ni los políticos profesionales estaban preparados para comprender un fenómeno paratelevisivo y parapolítico de esa envergadura. El único hecho concreto era que los que habían prometido volver mejores estaban chocando la calesita.

Los sociólogos y politólogos que leían regularmente los cambios de humor social y el viraje planetario hacia la derecha sí que tomaron nota, pero terminaron enamorándose del sonido de su propia voz. Se pusieron metafísicos, fascinados con la idea-fuerza de “la casta” y la novedad del personaje. Por eso hoy los escuchamos musitar, perdidos como turco en la neblina: “La oposición no tiene propuestas”, que es lo mismo que dicen los dirigentes de la oposición.

Pero el fenómeno Milei no tenía nada de nuevo. Su oferta de cambio de régimen radical con fuerte anclaje en la potencia de la imagen lo habían expresado Menem en 1989 y Néstor en 2003. El turco y el pingüino eran outsiders (venían de la política de provincias, de las montañas riojanas y del desierto patagónico) uno con poncho, patillas y épica caudillesca; el otro descangayado, reacio a los protocolos y con un ojo estrábico. 

Milei tiene otra cosa en común con Menem y Kirchner: es anti-grieta. Cree que los que no lo entienden sólo necesitan tiempo para apreciar los resultados, y los que se empeñan en combatirlo son cómplices de la casta. La pelea es contra los degenerados fiscales, los apólogos del déficit y la emisión. Esa caracterización alcanza a los ñoquis porque se sirvieron de la política para vivir de la teta del Estado. Con “la gente” está todo bien, sobre todo si se dedica a la actividad privada.

Me dirán que al final Milei se rodeó de la casta y que tiene un gobierno tan intervencionista como los anteriores. Pero el relato corre por un carril separado. Como a Perón, a Milei no le importa de dónde vienen sus soldados siempre y cuando sean funcionales a la realización de su destino manifiesto. Lo importante, igual que con Menem y Kirchner, es que prometió un salto discreto respecto al país en llamas que heredó, y la gente le creyó. 

Milei, igual que Menem y Kirchner es, como dice Pergolini, un presidente analógico, el último de la serie. “El próximo presidente saldrá de las redes”, aventura. Quizás más que valerse de nuevas herramientas, la política tenga que pensar en nuevas militancias porque estén aflorando -y eso no es ni culpa ni gracias a Milei- nuevas subjetividades.

Ahora bien: una cosa es ganar una elección y otra permanecer. Es ahí, en mi opinión, donde el relato languidece, o bien se expande pero discurriendo por una vía paralela hasta convertirse en el dogma de un puñado de acólitos. El desafío de Milei, como el de los otros dos, es impulsar un programa económico que funcione. 

El problema del salto al vacío -que se explica por los dos desastrosos gobiernos anteriores- es que, independientemente del relato libertario, el programa de Milei es exitoso con el 60% del país afuera, como cualquier proyecto del liberalismo ortodoxo. 

Para Guillermo Moreno la alternativa socialdemócrata tampoco es viable, mientras el kirchnerismo propone trazar una diagonal hacia un capitalismo humanista. Aún así, ni el peronismo ni el kirchnerismo ni Milei están dispuestos a pegarse un tiro en el pie. 

Maslatón invita todos los días al presidente a dejar flotar el tipo de cambio para garantizar competitividad y expansión del empleo. Vonomasabé. ¿Vos te vas a hacer cargo de un salto inflacionario de treinta puntos en un año electoral?

Milei no sólo se parece a Menem, y más de lo que quisiera a Néstor, sino que se enfrenta a los mismos dilemas. La batalla cultural alimenta interminables pajas mentales, pero en la realpolitik los desafíos y peligros son bien concretos. 

No me preocupa que la oposición no tenga propuestas. Lo que deseo es que debata programas, un proyecto de país; las propuestas son para las campañas. Menem y Néstor no tenían propuestas, recién nos enteramos cuando salieron de gira. Si Milei se estrella a 200 kilómetros por hora con seguridad va a emerger una alternativa que vuelva a embarcarnos en un nuevo, excitante viaje hacia lo desconocido.


Entradas populares de este blog

Salta la liebre y se escapa la tortuga

El discurso de Milei en Davos tenía como destinatarios a los matones del planeta, que nombró uno por uno, desde Donald Trump y Víktor Orbán hasta Giorgia Meloni, Benjamín Netanyahu y Elon Musk. Eligió el “wokismo” como campo discursivo porque era el único en el que no quedaba, como el resto del mundo, atorado por las barreras físicas y arancelarias de Trump, y tampoco quería mostrarse como un apólogo del libre mercado frente a la hoja de ruta proteccionista de la nueva administración estadounidense.  Pero sus palabras también produjeron el rechazo categórico de amplios sectores en Argentina. Desmovilizados los sindicatos, extraviados los partidos de la oposición, destractorizados los terratenientes y uberizados los trabajadores informales, logró juntar a todos sus adversarios para dar una pelea que, igual que ocurrió con la defensa de la educación superior, tiene muchas chances de perder.  Cabe recordar que las conquistas sociales que el presidente atacó en Davos tienen un lar...

Bandas eternas

 El periodista económico Maxi Montenegro hace la siguiente confesión: “Tuve la oportunidad de hablar con alguien muy fuerte del mercado financiero, de Wall Street, un referente que ha estado en el centro de todas las negociaciones por la deuda argentina casi en la última década, del lado de los banqueros, de los fondos de inversión, que quiere directamente a Cristina presa; que ha hablado incluso en distintos momentos con los presidentes por este tema -fundamentalmente con Macri-, y aún así no es que en este momento está habiendo un riesgo de retorno de Cristina. Consideran que Cristina es un problema, pero no está hoy pensando que haya un riesgo de que vaya a ganar el kirchnerismo en esta elección, y me parece que hoy, todavía, en términos de probabilidades, no es el temor mayor del mercado”. Es la respuesta del stablishment a la afirmación de Milei de que “el Riesgo País es el riesgo Kuka”. En otro streaming, Héctor Torres, exrepresentante argentino ante el FMI, confirma esta mir...

$LIBRA: 53 mil boludos y un estafador

 A las 17:03 de este viernes el presidente Milei promocionó por X la compra de la criptomoneda $LIBRA. Miles de personas se tiraron de cabeza. Imaginate: te la recomienda un presidente, encima experto. La secuencia es alucinante: a las 17:40 ya cotizaba a US$ 4,58, pero algo salió mal, y en 20 minutos cayó a US$ 3. Cerca de las 23:00 valía menos de US$ 0,50. Se esfumaron US$ 87,4 millones. Según las estimaciones más conservadoras, unos 53 mil boludos resultaron estafados. El tuit estuvo cuatro horas activo bancado por todo el ecosistema de trolls oficiales (algunos hasta dieron testimonio de cómo la shitcoin les había cambiado la vida, como si fuera una reunión de Amway). Cuando se dieron cuenta del moco borraron todo, insinuaron que le habían hackeado la cuenta a Javo, pero la gente ya estaba encargando remeras con el hashtag #PresidentePonzi. No hay un antecedente de una estafa de esta magnitud en el mundo cripto, pero sí del propio Milei, que en 2022 promocionó a la ‘fintech’ Co...