Ir al contenido principal

El peronismo gana perdiendo y el radicalismo pierde ganando

El 11 de mayo el peronismo gana perdiendo y el radicalismo pierde ganando. Salvo que.

Primero lo primero: ¿por qué Leandro Zdero desdobló las elecciones? Conjeturan que hubo un acuerdo entre él y Jorge Capitanich. La planificación incluyó suspender las PASO.

El adelantamiento le permite al montenegrino sortear una interna chota, armar una lista sin insurrectos y, de paso, anticiparse a la pelea Axel-Cristina.

Y Zdero se anticipa al medio aguinaldo porque le preocupa no poder pagarlo. En mayo seguiría teniendo buena imagen, pero si en junio tiene que anunciar un “cronograma rozista” se pudre el rancho.

Hagamos las cuentas. Se renuevan 16 bancas. La oposición pone en juego 9 (5 el PJ; 3 emancipados del Frente Chaqueño; 1 el Frente Integrador). Juntos por el Cambio renueva 7. 

Si JxC gana 11 a 5 (hay cierto consenso entre los timberos del ramo) el PJ conserva sus 5 bancas; JxC sus 7 y suma 4. Para el PJ parece poco después de haber metido 8 legisladores en el ‘21 y el ‘23, pero el problema lo tiene Zdero.

El 11 a 5 desvanece el sueño húmedo de alcanzar los dos tercios. En el global sumaría 19 bancas y quedaría a 3 de la mayoría automática. Tendría que hacer una elección inédita y ganar 14 a 2 para lograr ese hito.

11 a 5 sería una victoria pírrica para Zdero. Actualmente puede persuadir a los opositores no alineados al coquismo (y a algún peronista de simultáneas y contrarias lealtades) para los proyectos que requieren mayorías especiales. Después del 10/12 tendrá enfrente a un PJ abroquelado en sus 11 bancas y a los aliados más consecuentes, el FG y el PTP, que al radicalismo no le votan ni la paz mundial.

Y hay escenarios peores, como un desastroso 10 a 6 o un igualmente espeluznante 10-5-1. Recordemos que en 2021 el Frente Integrador ganó la banca que hoy ostenta Darío Bacileff Ivanoff. 

Chiyito bien podría repetir la hazaña. Las elecciones de medio término son la ventana de oportunidad para las terceras fuerzas. La actual derechización del electorado le abre la puerta a los discursos del palo, que pescarían en la pecera del cambiemismo. Por eso decimos 10-5-1 y no 11-4-1. 

Entradas populares de este blog

Salta la liebre y se escapa la tortuga

El discurso de Milei en Davos tenía como destinatarios a los matones del planeta, que nombró uno por uno, desde Donald Trump y Víktor Orbán hasta Giorgia Meloni, Benjamín Netanyahu y Elon Musk. Eligió el “wokismo” como campo discursivo porque era el único en el que no quedaba, como el resto del mundo, atorado por las barreras físicas y arancelarias de Trump, y tampoco quería mostrarse como un apólogo del libre mercado frente a la hoja de ruta proteccionista de la nueva administración estadounidense.  Pero sus palabras también produjeron el rechazo categórico de amplios sectores en Argentina. Desmovilizados los sindicatos, extraviados los partidos de la oposición, destractorizados los terratenientes y uberizados los trabajadores informales, logró juntar a todos sus adversarios para dar una pelea que, igual que ocurrió con la defensa de la educación superior, tiene muchas chances de perder.  Cabe recordar que las conquistas sociales que el presidente atacó en Davos tienen un lar...

Bandas eternas

 El periodista económico Maxi Montenegro hace la siguiente confesión: “Tuve la oportunidad de hablar con alguien muy fuerte del mercado financiero, de Wall Street, un referente que ha estado en el centro de todas las negociaciones por la deuda argentina casi en la última década, del lado de los banqueros, de los fondos de inversión, que quiere directamente a Cristina presa; que ha hablado incluso en distintos momentos con los presidentes por este tema -fundamentalmente con Macri-, y aún así no es que en este momento está habiendo un riesgo de retorno de Cristina. Consideran que Cristina es un problema, pero no está hoy pensando que haya un riesgo de que vaya a ganar el kirchnerismo en esta elección, y me parece que hoy, todavía, en términos de probabilidades, no es el temor mayor del mercado”. Es la respuesta del stablishment a la afirmación de Milei de que “el Riesgo País es el riesgo Kuka”. En otro streaming, Héctor Torres, exrepresentante argentino ante el FMI, confirma esta mir...

$LIBRA: 53 mil boludos y un estafador

 A las 17:03 de este viernes el presidente Milei promocionó por X la compra de la criptomoneda $LIBRA. Miles de personas se tiraron de cabeza. Imaginate: te la recomienda un presidente, encima experto. La secuencia es alucinante: a las 17:40 ya cotizaba a US$ 4,58, pero algo salió mal, y en 20 minutos cayó a US$ 3. Cerca de las 23:00 valía menos de US$ 0,50. Se esfumaron US$ 87,4 millones. Según las estimaciones más conservadoras, unos 53 mil boludos resultaron estafados. El tuit estuvo cuatro horas activo bancado por todo el ecosistema de trolls oficiales (algunos hasta dieron testimonio de cómo la shitcoin les había cambiado la vida, como si fuera una reunión de Amway). Cuando se dieron cuenta del moco borraron todo, insinuaron que le habían hackeado la cuenta a Javo, pero la gente ya estaba encargando remeras con el hashtag #PresidentePonzi. No hay un antecedente de una estafa de esta magnitud en el mundo cripto, pero sí del propio Milei, que en 2022 promocionó a la ‘fintech’ Co...